Vare sig Georgien eller Ryssland är "the good guy"

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/08/vare-sig-georgien-eller-ryssland-r-good.html


Visst är det väl lite löjligt med de upprörda reaktionerna från bland annat Carl Bildt, Condoleezza Rice och Angela Merkel efter att Ryssland erkänt Abchazien och Sydossetien som självständiga stater? För som nu på flera håll påpekas hade dessa personer inga som helst problem med att ge Serbiens nationella integritet fingret genom erkännandet av Kosovo. I Svenska Dagbladet hävdar folkrättsexperten Said Mahmoudi dessutom att det "inte finns något i folkrätten som förbjuder Ryssland att erkänna Sydossetien och Abchazien", eftersom de aldrig varit under faktisk georgisk kontroll.

Mycket tyder också på att Georgien inte är helt oskyldigt till kriget och att de georgiska myndigheterna gjort sitt bästa för att manipulera västerländska media. Att president Saakashvili inte är någon exemplarisk demokrat har världen vetat länge.

Men låt oss nu för den sakens skull inte bortse från följande:

1. Ryssland har inte ingripit för att man stödjer små folks rätt till självständighet, det visar kriget mot tjetjenerna med all önskvärd tydlighet, utan av rent maktpolitiska skäl. Allt talar också för att Abchazien och Sydossetien i praktiken kommer att bli ryska vasallstater. Och ryska truppstyrkor där innebär att Georgien blir helt utelämnat åt den stora grannen i norr, som därigenom inte får mycket längre än tio mil till någon punkt i landet.

2. Innan Abchazien frigjorde sig från Georgien var den största befolkningsgruppen i området georgier. Dessa utgjorde ca 45% av befolkningen, medan abchazierna utgjorde färre än 20%. Ett par hundra tusen georgier fördrevs dock av abchazierna, med ryskt stöd. Dessa måste rimligen anses ha vissa legitima anspråk på området.


Om Rysslands erkännande:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1621453.svd

Said Mahmoudi om folkrätten:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1621199.svd

-


Källa: Advodia (importerad blogg)