http://beskt.blogspot.com/2008/08/om-verklighetens-komplexitet.html
Problemet är dualismen. Dualismen som intellektuell reflex. Att aldrig kunna hålla fler än två - som man tror absolut motsatta - företeelser i sinnet samtidigt. Ideologierna och modern politik har tyvärr vant oss vid denna förklaringsmodell: allt är A eller minus A. Gärna med sekulärmoralistiska (lustigt, bara det) undertoner. Ogillar man A är det bara att satsa på minus A och nuta av sin egen rättfärdighet.
Dualismen har tyvärr ett övertag över verklig, någorlunda vuxen analys av verkligheten: dualismen motsvarar den omogne 16-åringens spontana mentala struktur, vilket utmärkt passar ett infantiliserat - eller snarare förtonårigat - samhälle. Dualismen är tillika det perfekta manipulationsverktyget; den är demoniseringens och därmed massornas favoriträtt, något som dessvärre passar ganska många krafter.
Verkligheten är till sin natur sammansatt och föga ideologisk. Islam är således ett hot. USA är dock inte dess fiende, och nyliberalernas krig mot terrorismen (för att inget säga om det korståg somliga tror pågår) är en bluff. Ingen vidare solid bluff, heller. Men det gör inget: dualismen förhindrar även vuxna sinnen från att se verkligheten, eftersom denna redan på förhand a-priori bortsorterats. Vill du t.ex. inte leva under islams ok, ja, då måste du stödja USA. Alltid och oavsett vad. Trots Turkiet, Kosovo och Bushs nära band till Saudiarabien (listan är avsevärt längre än så). Som en följd måste du fördöma Ryssland i Sydossetien. Oavsett vad. Och trots... ja, Kosovo nu igen... Spelet är liksom riggat på det viset, och medierna vakar över dualismens ortodoxi.
Vi kan fortsätta med massinvandringen. Den är ytterst verklig, odemokratiskt påtvingad, och dess följder förtigs i görligaste mån av medierna. I förlängningen hotar massinvandringen från utomeuropeiska länder vår själva överlevnad - på riktigt, här och nu - , såväl etniskt som civilisatoriskt (och därmed ock religiöst). Ja, massinvandringen är ett hot. Den är dock inte det enda hotet, och fr.a. kan den inte förklaras utan att man går bortom den, utan en analys av Västs eget tillstånd, Västs tillstånd av självmord. Massinvandringen hade ju om inte annat aldrig tillåtits av Adenauer, De Gaulle, Churchill, Per-Albin Hansson…
Är det då eliternas fel? Ja. Den saken kan svårligen bestridas. Tänk bara på Palme och Reinfeldt… För att nu ta ett provinsiellt exempel. Men eliterna räcker inte - varken de synliga eller de mindre synliga. Utan böndernas proletarisering och utplåning som socialt tungt vägande företeelse och politisk kraft (en faktor av många), utan TV:s grepp om oss (la société du spectale…), utan "skolan som spjutspets mot framtiden" (ecklesiastikminister Palme, 1968), utan flertalets anammande av p-medel och motsvarande livsstil (man behöver inte gå längre än till Lage Aupus), utan västerlänningarnas oändliga törst efter bekvämlighet, utan vår medverkan till självhat och till vår egen atomiserande förvandling till själlösa, konsumerande massor, utan det intrikata samspel som funnits mellan eliterna och våra sämre sidor, utan sådant förblir en analys av det som hänt oss ofullgången.
I detta ljus är en av FAS:s senaste artiklar av särskilt intresse. Läs den:
"Islam, demokratin och demografin - det kommande dhimminatet".
På en punkt har författaren dock alldeles fel: Här är min egen prognos för år 2032: Om vi inte ser över våra prioriteringar kommer naturen fortfarande [att] vara lika skön som alltid. Tillvaron för träden och stenarna kommer faktiskt att vara riktigt bra. Efter att ha sett muslimsk-arabiska länder men även sett araber och mohammedaner i Sverige och Frankrike, kan jag försäkra att ett arabiskt Europa vore ett outsägligt smutsigt, miljöförstört Europa. (Man skulle faktiskt tro att ingen miljöpartist sett en invandrarförort.) Att avfärda varje form av oro för miljön, vår livsstil (vilken f.ö. är en av orsakerna till det som författren beklagar) och tillgångarnas ändlighet, vilket författaren dessvärre gör, är heller inte hållbart.
P.-S. Nationell Idag har precis utkommit och innehåller en läsvärd artikel om den stundande demografiska vintern (mera här). Ja, faktum är att NI på mindre än ett år blivit en riktigt intressant tidskrift. Läs den!
Källa: Beska droppar (medlem)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar