Döda en hetero-svensk aldrig ”hatbrott”

Ursprungsartikel:
http://everykindapeople.blogspot.com/2008/07/dda-en-hetero-svensk-aldrig-hatbrott.html


Min vuxna dotter påpekade att knivöverfallet häromdagen på ett par homosexuella män var ett "dubbelt hatbrott":

dels knivhöggs den ene av dem för att han var bög, dels för att han var svensk (en av angriparna skall ha sagt "alla svenskar är bögar").

Mer info på Robstens blogg

Problemet är förstås att svensk-delen faller bort, eftersom man kan döda hur många svenskar som helst av rasistiska motiv utan att bli dömd för hatbrott.

Frågan kvarstår om icke-svenskar med rötter i tredje världen slipper åtal för hatbrott om de knivar bögar, bara för att de själva tillhör en minoritet som det är – snyft – jättesynd om.

Kan en gärningsman tillhörande en extra skyddsvärd grupp åtalas för hatbrott mot ett offer tillhörande en annan extra skyddsvärd grupp?

Om så är fallet, så lär vi få bevis för detta i en framtida rättegång. Men kommer en sådan rättegång att få pedagogisk publicitet, med tanke på gärningsmännens extra skyddsvärde?

En oerhörd viktig diskussion rent principiellt, en som jag vet med hundraprocentig visshet vänsterbloggar och libertarianska bloggar à la Henrik Alexanderssons kommer att undvika.

Säkert också neokonservativa Dick Erixons blogg.

Ingen "seriös" opinionsbildare kommer att ta i detta. Varför?

P.S. Vi har ju ett slags prejudikat i JK:s vägran att åtala för de ljudkassetter som på arabiska uppmanade till mord på judar med hänvisning till att sådan retorik ingick i konflikten i Mellanöstern.

Erixon.com


Källa: Every Kinda People (gästinlägg)