Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

fredag 25 juli 2008

Amatörundersökning skapar rubriker om könsdiskriminering

Ursprungsartikel:
http://www.genusperspektiv.se/?p=285


DN, Aftonbladet, GP, SVD, Dagen, SVT, Sveriges Radio och annan media har idag stora rubriker om att kvinnor i politiken osynliggörs av männen.

Tittar man närmare på artiklarna så visar det sig att rubrikerna bygger på en undersökning som Göteborgs-Posten genomfört, och som riktade sig till 50 kvinnor aktiva inom politiken.
Enkäten har flertalet stora brister, och jag är förvånad att den ges utrymme i större media.

Det man ville undersöka med enkäten var i vilken omfattning kvinnor inom politiken kände sig sexuellt trakasserade, diskriminerade och osynliggjorda.

" I GP-enkäten uppger också 11 procent av kvinnorna att de utsatts för upprepade sexuella trakasserier, ovälkomna närmanden eller kränkande yttranden."

Av de 50 tillfrågade kvinnorna valde enbart 35 att besvara enkäten. När media således slår på stort att 11 % av kvinnorna inom politiken har blivit sexuellt trakasserade, så rör det sig inte om mer än 3-4 kvinnor som i enkäten anser att de blivit trakasserade.
Frågan är om dessa 3-4 kvinnor verkligen motsvarar sammansättningen av de tusentals kvinnliga fritidspolitiker som finns ute i landet? Jag är tveksam och tycker det är oseriöst att dra slutsatsen att 11 % av de kvinnliga politikerna har utsatts för sexuella trakasserier, med enbart denna lilla undersökning som grund.

Har sagt det tidigare, men det är väl värt att upprepa.
Problemet med undersökningar som denna är att upplevd diskriminering bedöms som en faktisk diskriminering, vilket gör att resultaten måste tas med stor försiktighet.
Att man upplevt sig diskriminerad är inte detsamma som att man verkligen blivit diskriminerad.
Skillnaden mellan män och kvinnor, är att män ofta går på fakta medan kvinnor ofta går på känsla.
Det är orsaken till att kvinnor känner mer obehag än männen att vistas ute efter mörkrets inbrott, trots att ca 90% av allt utomhusvåld drabbar männen.

Man får inte blanda ihop känslor och fakta, på det sätt som Göteborgs-Posten gör i denna undersökning.

Att en felaktigt tolkad enkätundersökning som enbart besvarats av 35 kvinnor, kan skapa rubriker i denna storleksordning är för mig helt obegripligt.

- - - - - - - -
Andra bloggar om feminism, jämställdhet och diskriminering,




Källa: Genusperspektiv (gästinlägg)

Inga kommentarer: