Ett katastrofalt prejudikat

Ursprungsartikel:
http://falkblick.nu/?p=325

Halmstads tingsrätt friade idag de huvudåtalade i en stor rättegång om människosmuggling. Att arrangera skenäktenskap mellan svenskar och utländska medborgare är inte olagligt, det är summan av domen.

Under våren har en enorm rättegång om misstänkt människosmuggling pågått i Halmstads tingsrätt. 34 personer har stått åtalade för att ha hjälpt flera hundra personer, främst vietnameser, att olovligen ta sig till Sverige.

Verksamheten gick ut på att vietnameserna "gifte" sig med personer bosatta i Sverige som de aldrig ens träffat. När äktenskapshandlingarna var undertecknade kunde uppehållstillstånd beviljas. Ett antal barn tros också ha följt med under falsk identitet och hamnat hos andra föräldrar än sina egna.

Väl i Sverige har de flesta av vietnameserna utnyttjas som svart arbetskraft. De har levt under knappa omständigheter och tvingats arbeta hårt för att betala av påstådda skulder. De fyra huvudåtalade i målet, tre kvinnor och en man, tros ha tjänat 20 miljoner kronor på verksamheten. Idag friades de från åtalat om grovt organiserande av människosmuggling i en ganska märklig dom.

Halmstads tingsrätt finner det visserligen bevisat att de åtalade arrangerat äktenskap mellan vietnameser och personer bosatta i Sverige, och att det huvudsakliga syftet varit att de ingifta personerna skulle få uppehållstillstånd i Sverige. De åtalade fälls dock inte för grovt arrangerande av människosmuggling eftersom de utländska medborgarna kommit till Sverige med de tillstånd som behövs. Att uppehållstillstånden utfärdats på helt felaktiga grunder innebär inte att de är ogiltiga, eller att de åtalades agerande är brottsligt, resonerar tingsrätten.

Stefan Andersson, försvarsadvokat åt en av de huvudåtalade, tycker att utslaget är naturligt:

Det är inte olagligt att para ihop människor mot betalning i Sverige, det förekommer tvärt om på många håll, säger han och drar paralleller till populära tv-program som Bonde söker fru och Frusna män söker kärlek.

En udda jämförelse, kan man möjligen tycka. I "Bonde söker fru" deltar människor frivilligt för att de verkligen vill hitta en partner. Att detta skulle vara samma sak som att arrangera skenäktenskap för att lura svenska myndigheter och tjäna miljoner på kuppen framstår som en ganska märklig ståndpunkt. Att flera av de hitsmugglade människorna dessutom exploaterats för kriminell verksamhet, och att barn skilts från sina föräldrar, gör uttalandet än mer absurt.

Chefsåklagare Thomas Wennerstrand drar däremot den enda rimliga slutsatsen: domen visar på ett hål i svensk lagstiftning, som teoretiskt sett sätter hela den reglerade invandringen till Sverige och EU ur spel.

Dagens dom kommer troligtvis att överklagas. Vi får hoppas att en högre instans kommer till en annan slutsats än dagens. Om inte, krävs en ändring av utlänningslagen. Vi kan inte ha ett rättsläge där storskaligt arrangerande av skenäktenskap är lagligt.

GP SvD

Källa: Falkblick (importerad blogg)