Alla inkonsekvensers moder

Ursprungsartikel:
http://advodia.blogspot.com/2008/05/alla-inkonsekvensers-moder.html

Nu i helgen har Folkpartiets kvinnoförbund sitt riksmöte. Man förväntas där bland annat fatta beslut om att försöka påverka regeringen att verka för fri abort i hela Europa och för ett spridande av den svenska prostitutionslagstiftningen. Enligt DN tycker ordföranden Birgitta Ohlsson när det gäller aborter att "det är märkligt att flera EU-länder [...] fortfarande förvägrar kvinnor denna makt över sin egen kropp."

Och den här inställningen är ju dessvärre något man känner igen: "Kvinnors rätt att bestämma över sina egna kroppar" betraktas som en självklarhet när det är abort som diskuteras - men blir plötsligt en ren hädelse när det istället är prostitution som diskuteras... Ska man skratta eller gråta över idiotin?

Jag har ofta konfronterat andra med denna inkonsekvens och aldrig har någon på allvar kunnat ifrågasätta den. Vissa har framfört att det ju är en stor skillnad mellan abort och prostitution, men anser man det vara av betydelse får man ta till andra argument, för den kvinna (eller man) som bara har rätten att bestämma över sin egen kropp när tant staten säger att det är okej har i själva verket ingen självbestämmanderätt alls. Att hävda något sådant är som att hävda att en äldre tids slavar hade rörelsefrihet, eftersom de fritt kunde välja mellan att gå åt höger eller att gå åt vänster så länge de höll sig inom sina inhägnader. Andra har framfört att det inte skulle vara olagligt att prostituera sig, bara att köpa de prostituerades tjänster, men om lagen inte straffar de prostituerade så gör den i alla fall vad den kan för att hindra dem i deras yrkesutövning.

För övrigt vore det kanske idé med att folkpartisterna slutade kalla sig liberaler när de nu så uppenbart inte är det?

-


Källa: Advodia (importerad blogg)