Jag har tidigare spekulerat (här och här) i frågan om vem som skulle utgå som vinnare av Leif Silberskys två högprofilfall under våren – Johan af Donner (nedan JaD) och Ahmad Akileh (nedan AA). Båda förövarna har riskerat sex års fängelse. Häromdagen fick JaD sitt straff – 60 månaders fängelse.
Idag läser vi att AA fick sitt straff – 22 månaders fängelse AB, DN, SvD,
JaDs stöld av 7,7 miljoner innebar att han får sitta av en månad för varje 128.000 kronor han försnillade.
Vi kan då räkna ut vad samhället tycker att 78-åriga Ingrids liv var värt: lite drygt 2,8 miljoner kronor.
-Han kom undan billigt, säger kvinnans make till Expressen
Jag är medveten om att inte domstolarna räknar på mitt vis, men jag frågar mig – är det förenligt med svenskens rättsuppfattning att straffet bara blir 22 månader, av vilka han kommer att tillbringa 14 i fängelse. Jag har ingen sympati alls för JaD, men jag tycker han får betala ett mycket högre pris för sitt brott. Som jag skrivit tidigare är JaD helt rökt. Han ska betala 16 miljoner och han har yrkesförbud när han efter drygt tre år i fängelse kommer ut igen. Och vem kommer att anställa honom då?
AA har misshandlat kvinnan och därmed vållat hennes död. Misshandeln betraktas av tingsrätten som grov. Han döms också för att ha misshandlat hennes 71-årige make.
Domstolen anser det bevisat att AA oprovocerat angripit den äldre mannen med knytnävsslag mot huvudet och ryggen, likaså att han angrep kvinnan med ett knytnävsslag mot huvudet när hon skulle hjälpa sin make. Mannen anses ha varit helt klar över att det var en äldre kvinna han utdelade slaget emot, menar tingsrätten.
Det sägs ofta att samhället värderar pengar högre än människoliv. Här får vi det faktumet helt klart för oss. AA dömdes att betala 61.944 kronor i skadestånd, varav 43.000 kronor är till maken och 18.944 kronor till dödsboet efter kvinnan. JaD får som sagt betala 16 miljoner.
Jag tycker det är konstigt. Stämmer verkligen de astronomiska skillnaderna i påföljd överens med svenskens rättsuppfattning? Jag har svårt för att tro det.
Allt vi kan göra är att nu innan valet försöka påverka våra politiker att ändra på denna orättvisa rättvisa. Jag mår illa av detta.
PS. I Expressen ser vi samtidigt att Mats Alm (med foto) bedöms vara skyldig till sitt brott, men Ahmad Akileh är fortfarande pixlad. Likhet inför lagen gäller inte i mediavärlden. Jag mår ännu mer illa.
Även i HD , DN, Sydsvenskan,
Ursprungsartikel
Källa: Allvarligt alltså (importerat inlägg)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar