Åsikterna uttryckta i denna samlingsblogg representerar varje enskild skribent,
och överensstämmer därmed ej nödvändigtvis med samtliga listade skribenter.

onsdag 27 januari 2010

Kallade Mohamed för neger-får böta 2000 kr

Salah Mohamed befann sig en sen helgkväll på hamburgerrestaurangen Max i Skellefteå. Enligt honom själv hade han druckit 3-4 öl och satt vid ett bord, när en annan man som stod en bit bakom honom sa ordet ”neger”. Salah Mohamed vände sig om och bad honom upprepa vad han sagt. Den andre mannen, Marcus Bergström, ska då enligt Salah ha sagt ”jävla neger”. Salah Mohamed gick då genast ut till en polis som stod utanför Max och polisanmälde Marcus för förolämpning.

Marcus Bergström var enligt egen utsaga på väg och skulle hämta ett sugrör till sin dricka när han fick en stöt i ryggen så att hans dricka rann ut. Han vände sig om och bakom honom stod Salah Mohamed. Han frågade Salah Mohamed vad han hade för problem och ville ha en ursäkt. När Salah Mohamed inte svarade vräkte han ur sig något med ”neger”.

Marcus kompis Nils backar huvudsakligen upp Marcus historia emedan Salah Mohameds tre kompisar, David, Frida och Jorge stöder Salah Mohameds version.

Tingsrätten tror på att Marcus utöver ”neger” sagt ”negerjävel”, vilket Salah Mohamed och två av hans kompisar hävdat. I sin motivering till att döma Marcus skriver tingsrätten:

”Med hänsyn till att Marcus kallat Salah för ”neger” i en situation som denna finner tingsrätten att uttalandet uteslutande varit ämnat att såra Salah Salahs ärekänsla och därför är att bedömas som förolämpning”

Tinsrätten dömde den 21 december 2009 Marcus till 2000 kr i dagsböter. Offentlig försvarare erhåller 6 000 kr för sin insats i rätten. Nämndemän i Skellefteå tingsrätt var Eva Bergdahl-Landin, David Lundmark och Ann Degerman.

Om att bli åtalad för förolämpning
Förolämpning anses i normalfallet som ett alltför trivialt brott för att tas upp av allmän åklagare och belasta rättssystemet. Vill man ha någon åtalad för föroläpmning får man väcka enskilt åtal.

Dock finns det, står det i domen, en möjlighet för åklagare att i undantagsfall väcka åtal för förolämpning

”om detta av särskilda skäl anses påkallat från allmän synpunkt och åtalet avser bl.a förolämpning mot någon med anspelning på hans eller hennes ras, hudfärg, nationella eller etniska ursprung eller trosbekännelse”

Åklagaren som väckte åtal var Niklas Jeppson. Varför ett tjafs mellan två berusade tonåringar på en hamburgerrestaurang av Jeppson anses ”påkallat av allmän synpunkt” att behandla i domstol framgår inte ur Jeppsons berättelse.

Vid rättegången var det vice chefsåklagare Axel Holmberg som fungerade som åklagare.

Fria Nyheter har inga uppgifter om domen har överklagats till Hovrätten. Tiden för överklagande gick ut den 11 januari 2010.

Källa: Skellefteå tingsrätt – B 1799-09

Kontakt med artikelförfattaren
redaktion.vast@frianyheter.nu



Ursprungsartikel
Källa: Fria Nyheter (importerat inlägg)

Inga kommentarer: