Insändare: Inte bara skäggbarnen som är problemet.

Har stött på många som liksom jag med all rätt reagerar på skäggiga barn. Alla som har ögon att se med förstår att en del av barnen är mycket äldre än vad de uppger. Hur många det rör sig om är det omöjligt att säga då vi bara fått se en bråkdel av dem på bild.

Oavsett hur det är med den saken så är det viktigt att komma ihåg att skäggbarnen bara är en del av problemet. Såg någon kommentar som mycket mänskligt / instinktivt resonerade ungefär så här: ”Att de riktigt små barnen kan vi ta emot men inte skäggbarnen”. Jag misstänker att många resonerar så. Riktiga barn som bara är en liten del av de ensamkommande barnen kan och måste vi hjälpa men inte de unga männen.

Då tänker man kortsiktigt och bortser från grundproblemet. Grundproblemet är att man har kommit på ett sätt att via ankarbarn ta sig in i Sverige. Att de flesta råkar vara 16-17 beror helt enkelt på att det fungerar. Skulle vi på något sätt lyckas stoppa skäggbarnen, och sända ut signalen att ”Nej den gubben går inte längre det är ingen idé att ni ens försöker”, vad skulle hända? Jo föräldrarna skulle bara skicka yngre barn.

I den specialbeställda rapporten som PI fick ta del av framgår det att

36 barn är 0-6 år
102 barn är 7-12 år
jan-okt-2009

Säkerligen kommer inte dessa barn ensamma. De kommer tillsammans med ett äldre syskon. Förmodligen säger människosmugglaren att det visserligen kostar lite mer men om du med din tonåring även skickar med ett riktigt barn så ökar chansen rejält. De spelar på våra känslor och denna hantering kommer bara bli smutsigare och smutsigare. Allt yngre barn kommer utnyttjas som ankarbarn, ända tills vi sätter ned foten helt.

Affe

Tagged: ensamkommande flyktingbarn

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt (medlem)